Vu des Etats-Unis. Au Maroc, les voix dissidentes sont muselées - Courrier du Rif

Plate-forme d'information sur le Rif et l'Afrique du Nord

Les derniers articles

natif

vendredi 28 juin 2019

Vu des Etats-Unis. Au Maroc, les voix dissidentes sont muselées

Al Hoceima le 21 juillet 2017/ Youssef Boudlal. Reuters

Vu des Etats Unis. Au Maroc, les voix anti-régime sont muselées par une répression tous azimuts. L'emprise des autorités marocaines sur les droits de l'homme se resserre et étouffe la liberté, affirment plusieurs observateurs à la suite des conditions qui y règnent.

L'emprise des autorités marocaines sur les droits de l'homme se resserre et étouffe la liberté, affirment plusieurs observateurs à la suite des conditions qui y règnent.

Le gouvernement poursuit sa campagne contre Al Adl Wal Ihsane (Justice et Spiritualité), l'une des plus grandes associations islamistes du Maroc. Le groupe est l'un des nombreux groupes qui ont soutenu le Mouvement du 20 février 2011 à la lumière du printemps arabe. Cependant, les autorités n'ont pas autorisé l'association à exercer ses activités et ont même fermé les domiciles de certains membres.

Le 12 juin, Al Adl Wal Ihsane a annoncé sur son site Web officiel que les autorités avaient perquisitionné et bouclé les maisons de quatre membres sans aucun motif légal. Les membres du Comité national des associations se réuniront le 1er juillet au siège de l'Association marocaine des droits de l'homme pour rédiger une plaidoirie juridique en vue de la soumission de l'affaire aux niveaux national et international. 

Cette année encore, une association s'occupant d'affaires culturelles a été dissoute pour avoir organisé une exposition politique en ligne qui critiquait les réalisations du roi Mohammed VI.

La Cour d'appel de Casablanca a confirmé, le 16 avril, la décision du tribunal civil de première instance de dissoudre l'organisation non gouvernementale Racines (Roots) à la demande du ministère de l'Intérieur, qui a accusé le groupe d'"embrasser le nihilisme".

L'affaire Racines a été critiquée par des organisations de la société civile marocaine et des groupes internationaux.

Suite à la première décision rendue contre Racines par le tribunal civil de première instance en décembre, Human Rights Watch (HRW) et Amnesty International (AI) ont publié une déclaration commune appelant le gouvernement marocain à abandonner les poursuites contre Racines.

"La décision de dissoudre Racines est un coup porté de façon flagrante dans le but d'intimider les critiques et de les faire taire ", a déclaré Heba Morayef, directrice d'AI pour le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord, dans un communiqué publié en janvier. "Personne ne devrait être puni pour avoir exprimé pacifiquement ses opinions ou pour avoir critiqué les institutions. Si les autorités marocaines prennent au sérieux leur engagement constitutionnel et international de garantir la liberté d'expression et d'association, toutes les tentatives de faire cesser Racines doivent être immédiatement abandonnées."

Par ailleurs, le 5 avril, la Cour d'appel a confirmé les condamnations prononcées contre les dirigeants du mouvement de protestation Hirak dans le nord du Rif. Des manifestations exigeant de meilleures conditions de vie avaient éclaté en octobre 2016 après qu'un vendeur de poisson ait été écrasé à mort par un camion poubelle dans le Rif. Le vendeur avait essayé de récupérer les poissons confisqués par les autorités. 

Cette répression a suscité des inquiétudes tant pour le Maroc que pour la communauté internationale. Afin d'apaiser ces craintes, le roi Mohammed VI a gracié, le 4 juin, 755 personnes, dont 107 militants Hirak détenus à Al Hoceima et Jerada.

Le coordinateur général de Racines, Adel al-Saadani, qui a fait une apparition en tant qu'invité dans l'émission politique susmentionnée, a déclaré à Al-Monitor : "Il n'y a pas une réelle volonté d'établir une culture des droits de l'homme au Maroc. Les institutions étatiques qui sont censées s'occuper des violations des droits de l'homme se rangent du côté des autorités publiques en justifiant ou en minimisant la gravité de ces violations."

A cet égard, le chef de la Délégation interministérielle aux droits de l'homme, Chawki Benyoub, avait condamné la déclaration de HRW dans une interview radiophonique du 27 avril. Il est même allé jusqu'à louer la décision du procureur de poursuivre Racines devant les tribunaux plutôt que de poursuivre les journalistes, les chercheurs et les militants civils qui ont participé à l'émission.

Interrogé sur la déclaration de Benyoub, Ahmed Haej, ancien chef de l'Association marocaine des droits de l'homme, a déclaré à Al-Monitor : "L'État adopte la même rhétorique qu'il a adoptée pendant les années de plomb (lorsque le Maroc a été témoin des violences et violations des droits humains commises par l'État entre 1960 et 1990), quand il niait l'existence de violations de droits humains. Dans de nombreuses affaires juridiques ou politiques, les autorités politiques ont recours à des interprétations extensives qui vont à l'encontre du droit à l'exercice des libertés."

Les institutions de l'État se présentent au niveau international comme travaillant à la défense des droits et des libertés, sachant que le plus souvent, leur rôle se limite à renforcer l'image du pays", a ajouté M. Saadani.

Au grand désarroi des observateurs des droits de l'homme au Maroc, les institutions publiques suivent l'orientation politique de l'Etat.

"Nous avons un certain nombre d'observations sur le travail du Conseil national des droits de l'homme. Les exigences légales et la composition du conseil ne lui confèrent pas l'indépendance nécessaire pour mener à bien ses travaux. Par exemple, le Maroc a ratifié plusieurs conventions internationales sans se référer aux lois nationales. Le conseil doit être totalement indépendant de l'Etat et son travail ne doit pas se limiter à émettre des recommandations consultatives ou des rapports qui restent souvent inédits", a déclaré M. Haej.

Ces rapports non publiés, a-t-il dit, font référence à des allégations selon lesquelles les détenus du Hirak auraient été torturés. Ces accusations ont été confirmées par des examens médicaux effectués sur 36 personnes. Le rapport du Conseil national des droits de l'homme - dont certaines données ont fait l'objet de fuites - n'a pas été publié officiellement et son contenu n'a pas été nié.

"La réalité sur le terrain ne correspond pas aux obligations internationales du Maroc en matière de protection des droits de l'homme", a déclaré M. Haej, ajoutant qu'"il existe une sorte de disparité entre le discours officiel et ce qui est promu d'une part, et la souffrance des citoyens, d'autre part".

Selon Saadani, le recul des droits de l'homme est le résultat des circonstances politiques internationales que le Maroc exploite : "Au niveau international, le Maroc travaille sur la base des priorités des pays voisins, qui sont principalement des priorités économiques et sécuritaires. Dans une telle équation, l'engagement en faveur des droits de l'homme devient marginal."

Le Maroc a signé des accords de libre-échange avec les États-Unis et l'Union européenne tout en renforçant son rôle dans la lutte contre le terrorisme. 

M. Haej est d'accord avec M. Saadani et a déclaré qu'il y a eu une diminution du niveau de pression internationale pour protéger les droits de l'homme.

"La clause relative aux droits de l'homme n'est plus incluse dans les accords internationaux. Il y a des cas où[même] de grands États comme la France ou les États-Unis violent le droit international ", a-t-il dit, faisant référence aux ventes d'armes à des pays impliqués dans des violations des droits humains. 

"Ajoutez à cela la réduction du budget alloué aux organisations de défense des droits de l'homme des Nations Unies chargées d'examiner les rapports des États et leur engagement envers les traités ratifiés ", a conclu M. Haej.

Amine Belghazi
Lire l'article original en anglais sur Al-Monitor

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Post Top Ad

Pages