Pourquoi en Espagne l'apologie du franquisme n'est pas jugée - Courrier du Rif

Plate-forme d'information sur le Rif et l'Afrique du Nord

Les derniers articles

natif

vendredi 2 août 2019

Pourquoi en Espagne l'apologie du franquisme n'est pas jugée

Sympathisants du franquisme à Valle de los Caidos/Javier Barbancho. Reuters



l'Espagne, contrairement à l'Allemagne en ce qui concerne le nazisme, ne juge toujours pas l'apologie du franquisme après 40 ans de démocratie.


Chacune des milliers de rues qui portent le nom des généraux, capitaines ou colonels franquistes font quotidiennement l'apologie du régime dictatorial et criminel qui a dirigé l'Espagne pendant près de quatre décennies. Chacun des drapeaux franquistes arborés lors des manifestations prônent une idéologie responsable de la mort et de la disparition de centaines de milliers de personnes.

De nombreux groupes d'idéologie franquiste, mais aussi des mairies démocratiques comme celle de Guadamur à Tolède, qui projetait des images de Franco sur la façade de son château, exaltent la répression politique qui écrasait impunément les droits humains des Espagnols qui ne communiraient pas avec un régime génocidaire et illégal.

Mais l'Espagne, contrairement à l'Allemagne en ce qui concerne le nazisme, ne juge toujours pas l'apologie du franquisme après 40 ans de démocratie. "Le code pénal allemand qualifie l'apologie du nazisme de crime, ce qui n'est pas le cas en Espagne", a déclaré Esteban Ibarra, président du Mouvement contre l'intolérance, à VICE News.

Selon Carlos Slepoy, expert en droit pénal international et représentant d'un groupe de plaignants dans la procédure judiciaire que la magistrate argentine María Servini de Cubría a initiée contre le franquisme et certaines de ses charges  exaltées, la différence est que "le franquisme n'a pas été vaincu et que, à ce jour, aucun tribunal ne l'a condamné pour crimes de guerre ou crimes contre l'humanité " comme dans l'histoire du Nazisme.

Le tribunal de Nuremberg -qui a condamné de hauts fonctionnaires du IIIe Reich à la pendaison et à la prison à vie- a prouvé, explique Ibarra, "que le régime dirigé par Adolf Hitler était fondé sur une idéologie raciste et suprémaciste".

Son inclusion en tant que crime dans le code pénal allemand est couverte par cette sentence, explique le président du Mouvement contre l'intolérance. Pour que quelque chose de semblable se produise en Espagne et compte tenu de l'inaction du système judiciaire espagnol à cet égard, "il faudrait que le Tribunal pénal international, un tribunal ad hoc comme celui qui a jugé le génocide rwandais ou le tribunal de tout pays sous justice internationale condamne le franquisme et les responsables de crimes imprescriptibles - tels que crimes de guerre, crimes contre la paix ou crimes contre l'humanité - ", précise Ibarra.

Slepoy pense qu'une décision telle que celle décrite par Ibarra ouvrirait la voie à à la punition de toute manifestation d'apologie du régime dictatorial. Si le franquisme est considéré comme une idéologie criminelle qui incite à la haine, son exaltation le serait aussi.

L'avocat soutient cependant que s'il y avait une volonté politique, l'exaltation du franquisme pourrait également être incorporée comme un crime dans le code pénal sans qu'il soit nécessaire de recourir à la jurisprudence en la matière. En ce sens, il se réfère à la typification de l'exaltation du terrorisme, qui est explicitement incluse dans cet ensemble de règles punitives.

Cependant, Slepoy estime que rien de tout cela n'a été possible "du fait qu'il y a encore des juges de l'Audiencia Nacional et de la Cour suprême qui sympathisent avec cette idéologie et des politiciens héritiers du franquisme" qui entravent la justice internationale.

La vérité est que l'exécutif du PP a refusé d'extrader vers l'Argentine une partie des 19 personnes enquêtées pour torture et homicides dans l'affaire que Servini instruit contre Franco malgré les demandes de l'ONU pour que le gouvernement espagnol accède à la demande du juge. L'instruction envoyée par le juge au ministère de la Justice du gouvernement populaire pour les interroger en Espagne en avril dernier n'a pas aidé non plus.

L'exécutif a soutenu que la loi donne à l'Espagne le pouvoir de poursuivre ses propres citoyens, que l'affaire faisant l'objet de l'enquête était prescrite et que nombre des infractions pénales présumées n'étaient pas considérées comme telles lorsqu'elles étaient commises. Ainsi, avec la protection de la loi d'amnistie de 1977, le gouvernement a réussi jusqu'à présent à éviter la réouverture de tout débat lié au régime franquiste, bien que la vérité soit que cette législation viole tous les traités internationaux sur les droits de l'homme signés par l'Espagne.

"Si même les responsables ne sont pas jugés, condamner la glorification de l'idéologie de Franco semble encore plus improbable", déplore l'avocat. Slepoy n'a pas tort. En Octobre 2013, le PP a refusé d'inclure l'apologie du franquisme comme un crime dans la réforme du code pénal promu par le ministre de la Justice de l'époque Alberto Ruiz Gallardón.

Par Maria Altimira
Lire l'article en espagnol sur Vice

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Post Top Ad

Your Ad Spot

Pages